CQ9电子质检局超配191台电脑钱从哪来？

　　北京市审计局发布对39个市级部门2013年预算执行和其他财政收支审计结果。结果显示，多个部门存在多领财政资金、出租办公用房、办公设备“超标”等问题。审计结果显示，市质监局部分办公设备超过配置标准，其中台式机45台，笔记本电脑146台。（9月24日《新京报》）

　　电脑已经成为办公的重要工具，按说只要是需要，工作人员都有可能配备电脑，而市质检局一下就超出191台电脑，都用于何方？是不是有人手持两台或者更多，或者给不需要的人也配了电脑？值得一提的是电脑开支已经纳入了财政预算，多出这么多的电脑钱从何而来？

　　财政预算是“一个萝卜一个坑”，事先已经进行过相关部门审批，原则是只能节约不能突破，而如果是用财政的钱进行超标配置电脑，说明财政预算是活的，可以随意改变和突破，预算只是参考，没有硬性去执行；而如果是将财政拨付的其它钱用于购买电脑，就成了挪用资金，其它方面将受损，问题更为严重。如：将质检费进行挪用，就将导致本应进行检测的商品或食品，为了减少费用，而该检测的不检，由此将给消费者带来不必要的损伤。像当今市场出现的死猪肉变羊肉，一只雪糕含有14种添加剂等等，人们就有理由怀疑，是为了省质检费而忽略。

　　而假如不是财政预算出现的问题，预算丝毫没有松动，那么就存在其它问题，其中质检局的罚款是不是全额进行了上缴，有没有截留；退一步说，即使是全部上缴，返还比例是多少，有无返还过多；如今不少地方都实行“收支两条线”的规定，表面上看起来，部门不能从中直接获利，但是返还的比例过高，CQ9电子间接的就能获得高利，这些利怎么用，是否用于福利？或者以添置办公用品为名给个人带来便利。

　　市质检局添置191台电脑不是小数？从这一数额中，多少可以反映出资金管理还存在问题：向上要钱能要得到；资金分配还有很大的自量权；再则是不怕，反正是用于“公”，只要不进个人的腰包，即使是查出也没多大碍，因而，可添可不添尽量的添置，能买高档决不买低档。

　　购买电脑用于办公，看起来是“公”对公，其实背后隐藏着私，有的人办公是一台电脑，家中也放着一台电脑，都可以说成是公。而有的本可以用配置低的电脑，却喜新厌旧非得跟时髦，追求新和奇。电脑是办公的物品，一旦带上了其它色彩，就极易变味，不仅成了一种福利，而且也是一种浪费。

　　市质检局是质量把关的重要关口，在目前食品安全不很乐观的语境下，更应把钱用在刀刃上，加强对食品等的检测检验，而不是优先考虑添置和更新电脑。相关部门也应加强部门预算及资金使用的控制，进行事前事中的监督，而不是寄希望于秋后算总帐。